terça-feira, novembro 17, 2020

Precisamos falar sobre o Eguchi


Por Ana Célia Pinheiro*

Meu querido irmãozinho de Belém, vamos ver se a gente se entende.

Esse negócio de não falar no Eguchi, não citar o nome dele, poderia até funcionar no primeiro turno, quando ele era um mero desconhecido.

Mas agora, se duvidar, até em Curralinho já se sabe que ele é candidato a prefeito de Belém.

Além disso, ele terá tempo gratuito de rádio e tv, participará de debates e os bolsominions estão pra lá de ativos nas redes sociais, com as suas fakes news, robôs, grupos de Whatsapp etc.

Então, a questão não é “SE” o Eguchi ficará conhecido. Mas “COMO” ele ficará conhecido; qual a imagem que terá. 

Sei que todos pensávamos que este segundo turno seria entre o Edmilson e um candidato civilizado.

Mas o fato é que temos como adversário um bolsominion, no comando de um exército de bárbaros bolsominions (perdoe o pleonasmo).

E se essas pessoas conseguirem tomar a cidade, é bem provável que tenhamos uma tragédia como nunca vimos em Belém.

Afinal, estamos no meio de uma pandemia, cuja periculosidade os bolsominions simplesmente negam.

E se mesmo com um prefeito como o Zenaldo, que nunca negou os perigos dessa doença, já tivemos tantas mortes, imagine quantas mortes ocorrerão com um prefeito bolsominion.

É angustiante, eu sei. 

Mas temos de ser racionais, controlar as emoções. 

Não adianta negar para nós mesmos que é o Eguchi que está no segundo turno.

Porque se ficarmos negando os fatos, além de acabarmos como os bolsominions que acreditam até em terra plana, perderemos esta eleição.

Não podemos permitir que se consolide na população essa imagem de “bom moço”, e essa farsa de que a chegada dele ao segundo turno é uma espécie de “providência divina”.

Temos de mostrar à população as transações, as articulações, os interesses, os apoios, que trouxeram esse cidadão pro segundo turno.

E temos de mostrar que ele é um novo Duciomar: um produto de marketing, um sujeito vazio, que não tem nenhum preparo para ocupar o cargo que pretende, e que não é um “santo”, como os bolsominions espalham.

Não me espantaria, aliás, se o Eguchi fosse um produto da Griffo, a “mãe” do Duciomar, porque o modus operandi é o mesmo: pega-se um sujeito desconhecido, ou pouco conhecido; despreparado, e portanto facilmente manipulável, e “vende-se” à população como um sujeito “bacana”, “do povo”, o “salvador” de todos os males.

Não se iluda: o Eguchi não é um candidato apenas para atingir as classes alta e média de Belém.

O seu discurso simples, de uma tecla só, é para penetrar rapidamente nas camadas populares, nas quais está a força do Edmilson.

Essa repetição de “corrupção, corrupção, corrupção” não é por acaso: é para fixar essa ideia no imaginário popular, ao mesmo tempo em que se cola no Eguchi essa imagem de “heroi”, de “bonzinho”, e por contraposição, a imagem de “mau”, de “bandido”, no Edmilson. 

Mais ou menos como aconteceu com o Duciomar e com o Bolsonaro, guardadas as circunstâncias.

É pura manipulação mental, que o marketing político conhece muito bem.

Mas não podemos combater tudo isso, se não falarmos desse sujeito.

Aliás, isso é tudo o que os bolsominions desejam. 

Porque aí eles vão dizer: “olha, tá vendo como ele é bacana? Não tem nada de ruim contra ele. Até a oposição silencia!”. E tome-lhe no imaginário a máxima do “quem cala, consente”.

Então, pare com essa história de “não citem o nome dele, porque ele vai aparecer e se tornar conhecido”.

Mano, ele vai se tornar cada vez mais conhecido (o que, na verdade, acho até bom, porque acaba com esse negócio de “baixa rejeição”). 

Aliás, a tendência é que ele cresça, porque aparecerão apoios, dinheiro e cada vez mais fakes news contra o Edmilson.

É natural que seja assim em qualquer campanha, e mais ainda em uma eleição tão polarizada.

Mas o que não podemos permitir é que os bolsominions joguem sozinhos (e não apenas nas redes sociais, mas principalmente nos bairros populares).

Temos, sim, de fazer uma campanha propositiva.

E temos de mostrar, principalmente aos mais jovens, tudo o que o Edmilson fez de bom. 

Mas também temos de desmentir as fakes news que os bolsominions espalham contra ele. 

E não só: temos de mostrar à população que o Eguchi não tem condições de administrar Belém; que ele é um novo Duciomar; e que ele representa até um perigo, para a saúde e a vida de todos nós.

FUUUUIIII!!!!

Abaixo, um link que deixa patente a seletividade das “algemas” do delegado: a reportagem do blog do Fausto Macedo, do Estadão, sobre os mais de 2 mil atos criminosos de que é acusado Flávio Bolsonaro, filho do presidente Bolsonaro, um dos padrinhos de Eguchi. 

Leia e compartilhe a reportagem deste link: https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/organizacao-criminosa-peculato-por-1-803-vezes-e-263-atos-de-lavagem-veja-todas-as-imputacoes-a-flavio-bolsonaro-queiroz-e-mais-15-pelas-rachadinhas-na-alerj/


*Ana Célia Pinheiro é jornalista, atualmente escreve para o Diário do Pará e mantém o blog e já atuou em diversas campanhas da Griffo, a agência que cita no texto acima. 

domingo, novembro 15, 2020

Thiago ou Eguchi: Quem está em 3º lugar nas pesquisas?


Por Diógenes Brandão

Três pesquisas divulgadas neste sábado, apresentam resultados distintos entre si, sobre quem pode ir para o 2º turno nas eleições de Belém do Pará e de quem está em terceiro e quarto lugar na preferência do eleitorado.

Chama a atenção o fato de duas pesquisas (IBOPE e ACERTAR) apontarem o candidato Delegado Federal Eguchi em 3º lugar, com 13% de intenção de votos, enquanto a DOXA afirma que o candidato tem apenas 8,6% e portanto estaria em 4º, atrás de Thiago Araújo, que esta em 3º lugar, segundo a DOXA e não em 4ª, como indicou o IBOPE e o ACERTAR.

Leitor do blog sugere que as duas pesquisas tentaram influenciar o eleitor de Belém, para que Thiago não passe para o 2º turno. O blog fez um gráfico ilustrando as diferenças entre os resultados apresentados pelos três institutos que divulgaram pesquisa eleitorais  neste sábado (14), um dia antes das eleições deste domingo, 15.

Daqui a pouco a gente fica sabendo quais os institutos de pesquisa que mais se aproximaram do resultado eleitoral extraído das urnas.

Veja o quadro comparativo:

ABAIXO, O RESULTADO DOS TRÊS INSTITUTOS QUE O BLOG AS FALAS DA PÓLIS COMPAROU:


No IBOPE/OLiberal


Edmilson (PSOL): 38% 

Priante (MDB): 17% 

Delegado Federal Eguchi (PATRIOTA): 13% 

Thiago Araújo (CIDADANIA): 9% 

Vavá Martins (REPUBLICANOS): 8% 

Cássio Andrade (PSB): 7% 

Gustavo Sefer (PSD): 6% 

Mário Couto (PRTB): 1% 

Cléber Rabelo (PSTU): 0% 

Dr. Jerônimo (PMB): 0% 

Jair Lopes (PCO): 0% 

Guilherme Lessa (PTC) não foi citado pelos entrevistados.


No Instituto ACERTAR/Diário do Pará


Edmilson Rodrigues (Psol): 36,0%.

José Priante: 21,0%. 

Delegado Eguchi (Patriota): 13,3%

Thiago Araújo (Cidadania): 11,1%. 

Cássio Andrade (PSB): 7,2%

Vavá Martins (Republicanos): 6,6%.

Gustavo Sefer (PSD): 3,1%.

Mario Couto (PRTB): 0,6%. 

Cleber Rabelo (PSTU): 0,6%. 

Guilherme Lessa (PTC): 0,3%.

Dr. Jerônimo (PMB): 0,1%. 

Jair Lopes (PCO): 0,1%. 


No Instituto DOXA

Edmilson Rodrigues (PSOL) 38,6%. 

José Priante (MDB): 18,9% 

Thiago Araújo (Cidadania): 18,0%,

Delegado Eguchi (Patriota): 8,6%.

Cássio Andrade (PSB): 6,7% 

Vavá Martins (Republicanos):  4,8%

Gustavo Sefer (PSD): 2.0% 

Mario Couto (PRTB): 1,1%

Cleber Rabelo (PSTU): 0,7%.

Dr. Jerônimo (PMB): 0,2% 

Jair Lopes (PCO): 0,2%

Guilherme Lessa (PTC): 0,2%.


TRE recebe denúncia e Polícia investiga a maior Fake News destas eleições municipais

Adversários de Dr. Daniel Santos adulteram reportagem da TV Liberal para produzir Fake News contra o candidato favorito nas eleições de Ananindeua.


Por Diógenes Brandão

Em Ananindeua, a campanha eleitoral chegou ao fundo do esgoto e de lá pariu um rato doente e contagioso. 

Um vídeo com a montagem muito bem feita (para alguns) passou a circular de forma clandestina em grupos de WhatsApp, utilizando-se de uma matéria do JL2, da TV Liberal, com conteúdo contra o candidato Dr. Daniel Santos.

Até mesmo publicitários experientes se espantaram com a audácia na produção da peça de propaganda enganosa, que induz ao erro até os menos desavisados e desatentos e utiliza matéria com jornalistas reconhecidos pelo grande público, como o apresentador João Jadson e a repórter Jalilia Messias, que de máscaras por causa das medidas de prevenção à COVID-19, entrou ao vivo para apresentar a reportagem do Jornal Liberal - segunda edição (noite da última terça-feira, 10), dando a informação de que o Procurador-Geral de Justiça do Pará havia pedido o afastamento de Helder Barbalho (MDB), apontando fraudes na compra de respiradores.

Matéria do JL2 da TV Liberal foi usada por grupos políticos como Fake News contra o candidato Dr Daniel Santos (MDB), que lidera com folga a preferência do eleitor do 2º maior colégio eleitoral do Pará.

O vídeo foi adulterado criminosamente e está circulando pelas redes sociais e aplicativos de mensagens instantâneas, abordando outro assunto: Um pedido de investigação contra Dr. Daniel, no qual afirma-se sem nenhum fundamento, que a sua chapa estaria cassada e "os votos no candidato seriam contados em separado para serem posteriormente anulados", diz uma voz que imita a da repórter da TV Liberal.

Assista o vídeo original:



Assista o vídeo adulterado para implante de Fake News:


Além de uma denúncia ao TRE-PA, a assessoria jurídica da coligação "Ananindeua de Coração" já está ingressando com pedido de investigação por órgãos da Polícia Civil e de uma agência de comunicação digital, especializada em identificar montagens e a propagação de Fake News na internet.

Veja o Boletim de Ocorrência registrado na Delegacia Virtual e que comporá a peça de investigação contra os criminosos que criaram e os que espalharam as Fake News em Ananindeua:


A ação criminosa é prevista na legislação brasileira e tantos os responsáveis pela produção, quanto pela distribuição podem ser responsabilizados criminalmente, após identificados e processados.

A armação visa tumultuar e confundir os eleitores do 2° maior colégio eleitoral e por ser crime está sendo denunciada para a Diretoria de Crime Tecnológicos, ligada à SEGUP, com diversos prints de compartilhamentos da peça falsa e ilegal.  

"Esse tipo de Fake News pode levar pra cadeia tanto quem produz, quanto quem compartilha, alertam as autoridades policiais e a justiça eleitoral, que está atenta para todas as mentiras e difamações nestas eleições", informou a pagina Política Pará, no Facebook.

 O blog Ananindeua Debates complementou: "Fizeram uma montagem  de um vídeo alegando alegando ser da TV Liberal, que a chapa Dr. Daniel-Erick Monteiro seria cassada. Uma montagem criminosa. MP Eleitoral e Polícia Federal devem apurar"

Dr. Daniel Santos é o favorito neste pleito eleitoral e segundo todas as pesquisas realizadas até agora, lidera com folga a disputa com mais seis (6) candidatos, sendo eles: Allan Bitar (CIDADANIA), Carlito Begot (PSD), Jackson Azevedo (PRTB), João (PTC), Lívia Noronha (PSOL) e Pedro Soares (PT).

sábado, novembro 14, 2020

Pesquisa liberada do TRE: Antônio Doido será reeleito em São Miguel do Guamá



Por Diógenes Brandão, com informações do Instituto de pesquisas VERITATE

A última pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto INSTITUTO VERITATE no município de São Miguel do Guamá, entre os dias 5 e 9 de novembro de 2020 e registrada no TRE-PA, sob o nº PA-02855/2020, ouviu 500 eleitores, tem a margem de erro de 4%, para mais ou para menos e intervalo de confiança de 95%.

A divulgação da pesquisa havia sido impugnada pelo juiz Horácio de Miranda Lobato Neto, mas o Tribunal Regional Eleitoral derrubou a decisão e julgou como certa e autorizou a divulgou a divulgação da pesquisa, faltando poucos minutos para o dia da eleição.

Leia aqui, a decisão do TRE-PA que liberou a divulgação da pesquisa Veritate e veja os números abaixo:

Se a eleição para prefeito fosse hoje em quem você votaria? (ESPONTÂNEA)



Se a eleição para prefeito fosse hoje, em quem você votaria? (ESTIMULADA)


Qual é o pior candidato para prefeito e qual você não votaria de jeito nenhum? (REJEIÇÃO)


Em relação aos candidatos a vereador, a pesquisa VERITATE descobriu que 63,4% dos eleitores ainda não tinha em quem votar. Os outros 36,6% de eleitores pesquisados apontaram seus nomes favoritos na pergunta espontânea:



Dr. Daniel deve ser eleito com 79,5% dos votos de Ananindeua

 

Com informações do Instituto DOXA Pesquisas

Se a eleição fosse hoje, o candidato á prefeitura de ANANINDEUA, Dr. Daniel (MDB), se elegeria prefeito do município com 79,5% dos votos válidos. É o que aponta a pesquisa da DOXA para a Prefeitura de ANANINDEUA, registrada no T.R.E sob o nº PA- 07153/2020. A pesquisa foi realizada entre os dias 04 a 06 de novembro de 2020 com uma amostra de 600 entrevistas, tendo uma margem de erro de 4 pontos percentuais para mais ou para menos na amostra. A pesquisa foi realizada em todos os bairros da cidade e na zona rural do município. 

O levantamento teve o objetivo de avaliar a corrida eleitoral no município.

ESTIMULADA

Quando se estimula, Dr. Daniel aparece com 67,5% das intenções de voto, Carlito Begot com 8,9%, Alan Bitar aparece com apenas 3,9% empatado com Livia Noronha, Pedro Soares, Jackson e João aparecem em último com 0,2% cada. Branco/Nulo somam 6,2% e indecisos, 8,9%.


VOTOS VÁLIDOS 

Em relação aos votos válidos, isto é, retiramos os brancos, nulos e indecisos, que é como o T.R.E calcula na eleição, a pesquisa obteve o seguinte resultado: Dr. Daniel fica em primeiro lugar isolado com 79,5%, Carlito Begot com 10,5% das intenções de voto, logo em seguida empatados aparecem Allan Bitar com 4,6% e Livia Noronha, em ultimo aparecem Pedro Soares com 0,4% Jackson e João ambos com 0,2%.



FICHA TÉCNICA DA PESQUISA 

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral. 

DADOS DA PESQUISA 

Nome da pesquisa: Contexto eleitoral em ANANINDEUA 

Margem de erro: A margem de erro estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. 

Tema: Administração Pública/Eleições/Opinião Pública. 

Execução: Doxa Pesquisa 

Registro no T.R.E: PA- 07153/2020 Período: 04 A 06 DE NOVEMBRO DE 2020 

Local: ANANINDEUA-PA 

Amostra: Foram entrevistados 600 eleitores.

IBOPE: Edmilson cai nas intenções de voto, lidera rejeição e eleições vão para o 2º turno em Belém

Edmilson Rodrigues (PSOL) foi de 38% para 33% e sua rejeição é de 37%, a mais alta entre os candidatos que disputam a prefeitura de Belém.


Com informações de OLiberal e G1-PA 

A nova pesquisa Ibope Inteligência encomendada pela TV Liberal e divulgada neste sábado (14), véspera da votação, com as intenções de voto para a Prefeitura de Belém nas eleições 2020, confirma Edmilson Rodrigues (PSOL) na liderança, garantindo vaga no segundo turno com o Priante (MDB) ou Delegado Federal Eguchi (Patriota). 

Para facilitar a comparação com os resultados oficiais divulgados pelos Tribunais Regionais Eleitorais, o Ibope calculou o percentual de votos válidos – excluindo brancos, nulos e indecisos. Nesse levantamento, Edmilson aparece com 38%. 

São necessários 50% mais um dos votos válidos para ganhar em 1º turno.

Já Priante foi mencionado por 17% dos votantes ouvidos e Eguchi por 13%. Levando-se em conta a margem de erro, que é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos, os dois estão tecnicamente empatados, já que o candidato do Patriota pode chegar a 17%. 

Em seguida, com 9%, aparece Thiago Araújo (Cidadania) e, logo atrás, vem Vavá Martins (Republicanos), com 8%, seguido de Cássio Andrade (PSB) com 7%, Gustavo Sefer (PSD), com 6% e Mário Couto (PRTB) com 1%. Os demais candidatos não somaram 1%.

No G1-PA

Pesquisa Ibope divulgada pela TV Liberal neste sábado (14) aponta os seguintes percentuais de intenção de votos válidos para a Prefeitura de Belém nas Eleições 2020:

  • Edmilson (PSOL): 38%
  • Priante (MDB): 17%
  • Delegado Federal Eguchi (PATRIOTA): 13%
  • Thiago Araújo (CIDADANIA): 9%
  • Vavá Martins (REPUBLICANOS): 8%
  • Cássio Andrade (PSB): 7%
  • Gustavo Sefer (PSD): 6%
  • Mário Couto (PRTB): 1%
  • Cléber Rabelo (PSTU): 0%
  • Dr. Jerônimo (PMB): 0%
  • Jair Lopes (PCO): 0%
  • Guilherme Lessa (PTC) não foi citado pelos entrevistados.

O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos. Um candidato é eleito no 1º turno se obtiver 50% mais um dos votos válidos na apuração oficial. Ou seja, o cenário da pesquisa aponta eventual 2º turno.

As perguntas cujas somas das porcentagens não totalizam 100% são decorrentes de arredondamentos ou de múltiplas respostas.

Evolução

Em relação aos votos válidos do levantamento anterior do Ibope, de 24 de outubro:

  • Edmilson foi de 45% para 38%
  • Priante foi de 18% para 17%
  • Delegado Federal Eguchi foi de 8% para 13%
  • Thiago Araújo foi de 10% para 9%
  • Vavá Martins se manteve com 8%
  • Cássio Andrade foi de 5% para 7%
  • Gustavo Sefer foi de 3% para 6%
  • Mário Couto se manteve com 1%
  • Cléber Rabelo foi de 1% para 0%
  • Dr. Jerônimo se manteve com 0%
  • Jair Lopes se manteve com 0%
  • Guilherme Lesa teve 1% na pesquisa anterior e não foi citado nesta

Votos totais (Inclui os indecisos, brancos e nulos)

  • Edmilson: 33%
  • Priante: 15%
  • Delegado Federal Eguchi: 11%
  • Thiago Araújo: 8%
  • Vavá Martins: 7%
  • Cássio Andrade: 6%
  • Gustavo Sefer: 5%
  • Mário Couto: 0%
  • Cléber Rabelo: 0%
  • Dr. Jerônimo: 0%
  • Jair Lopes: 0%
  • Guilherme Lessa não foi citado pelos entrevistados
  • Branco/nulo: 12%
  • Não sabem ou não responderam: 3%

Em relação aos votos totais no levantamento anterior do Ibope, de 24 de outubro:

  • Edmilson foi de 38% para 33%
  • Priante se manteve em 15%
  • Delegado Federal Eguchi foi de 7% para 11%
  • Thiago Araújo se manteve com 8%
  • Vavá Martins se manteve com 7%
  • Cássio Andrade foi de 4% para 6%
  • Gustavo Sefer foi de 3% para 5%
  • Mário Couto foi de 1% para 0%
  • Cléber Rabelo se manteve com 0%
  • Dr. Jerônimo se manteve com 0%
  • Jair Lopes se manteve com 0%
  • Guilherme Lessa teve 1% na pesquisa anterior e não foi citado nessa
  • Branco/Nulo foi de 10% para 12%
  • Não sabem ou não respondeu foi de 5% para 3%

Projeção de 2º turno

O Ibope também fez simulações de 2º turno entre os 3 candidatos mais bem posicionados na pesquisa anterior, de 24 de outubro. Confira:

Edmilson x Priante

  • Edmilson : 45%
  • Priante: 34%
  • Branco/Nulo: 20%
  • Não sabe/Não respondeu: 1%

Edmilson x Thiago Araújo

  • Edmilson : 46%
  • Thiago Araújo: 34%
  • Branco/Nulo: 18%
  • Não sabe/Não respondeu: 1%

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

  • Edmilson: 37%
  • Priante: 29%
  • Thiago Araújo: 20%
  • Mário Couto: 16%
  • Delegado Federal Eguchi: 13%
  • Vavá Martins: 13%
  • Cássio Andrade: 11%
  • Gustavo Sefer: 10%
  • Cléber Rabelo: 8%
  • Dr. Jerônimo: 8%
  • Guilherme Lessa: 7%
  • Jair Lopes: 7%
  • Poderia votar em todos: 2%
  • Não sabe/não respondeu: 8%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Sobre a pesquisa

  • A margem de erro: 4 pontos percentuais para mais ou para menos
  • Quem foi ouvido: 602 eleitores da cidade de Belém
  • Quando a pesquisa foi feita: 12 a 14 de novembro
  • A pesquisa foi encomendada pela TV Liberal
  • Número de identificação na Justiça Eleitoral: PA‐02952/2020

O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.


Crise: Edmilson Rodrigues perde seu braço esquerdo no PSOL

Luiz Araújo deixou o PT para fundar o PSOL, onde viveu até então organizando a corrente interna "Primavera Socialista" e supostame...