Parecer do MPE que pede cassação do prefeito de Belém é factóide, diz advogado

Advogado da coligação "Belém de Novas Ideias", chama de "peça de ficção" e de "mero factóide", pedido de condenação de Edmilson Rodrigues (PSOL) e Edilson Moura (PT), acusados de compra de votos e abuso do poder econômico e dos meios de comunicação, conforme concluiu o Ministério Público Eleitoral do Pará, que pede a cassação dos seus mandatos e a perda dos diretos políticos por 8 anos, além de multa ao prefeito e vice-prefeito de Belém.

Por Diógenes Brandão

O parecer do Ministério Público Eleitoral que avaliou como justa a denúncia de que a chapa vencedora das eleições municipais de Belém, formada por Edmilson Rodrigues (PSOL) e Edilson Moura (PT) cometeu crimes eleitorais, devendo serem passivos de "aplicação de inelegibilidade e a cassação do registro ou diploma", conforme determinou o MPE, provocou uma resposta por parte do advogado da coligação "Belém de Novas Ideias", Lucas Salles.

Lucas diz de forma despojada, que o processo contra seus clientes é "uma grande peça de ficção" e deixa entender que a decisão do MPE é "um mero factóide".

Como advogado, Lucas Salles bem que poderia basear-se na Lei Eleitoral para consubstanciar e arguir a defesa de seus clientes, mas preferiu enveredar para a retórica política e midiática, com o claro intuito de alimentar um discurso raso e vazio para a militância partidária dos seus clientes, sem explicar à sociedade, o que pretende fazer juridicamente e à luz da doutrina, para salvar o mandato do prefeito eleito e seu vive, acusados de cometerem crimes eleitorais,  conforme publicamos ontem, em primeira mão, na matéria MP eleitoral acata pedido de impugnação de Edmilson Rodrigues.

Ao criar uma narrativa militante, que o próprio Ministério Público já havia derrubado, quando proferiu a sentença em sua análise do caso da compra de votos, representada no programa Bora Belém, alardeado com abuso dos meios de comunicação e do poder econômico, a promessa eleitoral de pagamento de um auxílio de até R$450 reais, o advogado da chapa vencedora não defende seus clientes da forma mais inteligente e competente, limitando-se ao uso de um clichê político-ideológico, usando para tal, a lembrança dos tempos da ditadura militar.

Para quem leu o parecer do Ministério Público Eleitoral, as denúncias contra Edmilson e seu vice estão de acordo com a legislação brasileira e o Estado Democrático de Direito, que o advogado Lucas Salles aparenta desconhecer.

"É inegável que a maciça propaganda eleitoral desenvolvida em torno do programa eleitoreiro que foi “BORA BELÉM”, ao longo da campanha dos candidatos investigados, caracterizam as condutas abusivas descritas na inicial. Vale ainda ressaltar que cada beneficiário do programa “BORA BELÉM”, promessa da campanha dos investigados, pode significar o voto de pelo menos 5 pessoas do mesmo núcleo familiar, envolvendo o beneficiário e os familiares que direta ou indiretamente, podem ser beneficiados.

A conclusão está em plena harmonia com a descrição dos fatos, não pedido juridicamente impossível – pois a aplicação de inelegibilidade e a cassação do registro ou diploma são claras consequências das práticas imputadas aos demandados, conforme inteligência do artigo 22 da LC 64/90 – e os pedidos estão perfeitamente compatíveis entre si.

Ademais, como se pode observar, os investigados valeram-se do projeto do programa assistencial “BORA BELÈM”, de maneira indevida para conquistar o apoio de eleitores que que manifestaram expressamente sua simpatia e intenção de voto nos candidatos ora investigados, visando o benefício em tela", concluiu o MPE.

Leia agora a nota do advogado Lucas Salles, divulgada pelas redes sociais do prefeito de Belém, Edmilson Rodrigues (PSOL):

A ação promovida pelo, então, candidato à Prefeitura de Belém, Everaldo Eguchi, buscando um terceiro turno nas eleições, caracteriza-se, do início ao fim, como uma grande peça de ficção, digna de literatura de folhetim.

E aceitar os argumentos da tese, erguida pelo candidato derrotado, é querer banir da esfera pública brasileira o debate de ideias e de programas de governo durante o processo eleitoral. É querer retornar às trevas da ditadura, quando o estado democrático de direito submetia-se à vontade do general de plantão.

Respeitar sim a opinião emitida pelo membro do Ministério Público Eleitoral, mas temos convicção de que não há qualquer ilegalidade na discussão de propostas de governo durante o processo de campanha eleitoral. Aliás, funda-se na necessidade de tornar público o que pensa e o que fará cada candidato, para possibilitar uma melhor escolha por parte do eleitor. Porque então haveria de ser depositado junto à  Justiça eleitoral os programas de governo previamente?

Trata-se, portanto, tal ação de um mero factóide, que não prosperará na Justiça. 

Lucas Salles, advogado da coligação "Belém de novas ideias"

Júlia Marinho pode assumir no lugar de Vivi Reis, a suplente de Edmilson na Câmara dos Deputados?

Vivi Reis foi eleita vereadora em Belém e pode assumir a vaga que Edmilson deve deixar em Janeiro, após ser diplomado como prefeito. No entanto, há quem afirme que PSOL perderá a vaga e Júlia Marinho assumirá no lugar de Vivi Reis, na Câmara dos Deputados. As duas concorreram como candidatas a deputada federal nas eleições de 2018, quando Júlia Marinho obteve 75.334 votos, enquanto Vivi Reis teve 22.297 votos.

Para o advogado João Eudes, especialista em direito eleitoral, a suplência de Edmilson Rodrigues deve acabar sendo judicializada, com riscos a serem assumidos pelas partes interessadas, principalmente, a do PSOL.

Por Diógenes Brandão

A vitória de Vivi Reis (PSOL), eleita como a mulher mais votada em Belém e a quinta com mais votos entre todos os candidatos a vereadores (9.654), foi amplamente comemorada entre setores da juventude, das mulheres de esquerda e da comunidade LGBT. 

Agora, depois do segundo turno e com o desfecho das eleições, Vivi está sendo noticiada como futura deputada federal, no lugar de Edmilson. 

O site www.guiagaysaopaulo.com.br festejou a informação, noticiando: "O Brasil vai ter a primeira mulher da comunidade LGBT na Câmara dos Deputados. Bisexual, Vivi Reis (PSOL), do Pará, assumirá vaga de deputada federal que era do seu colega de partido, Edmilson Rodrigues, eleito prefeito de Belém no domingo, 29". Leia mais aqui.

Portais de grandes veículos de imprensa, como o G1-PA - da Rede Globo - também noticiaram como certa, a posse de Vivi Reis como deputada federal.

Todos os demais veículos de imprensa seguiram o raciocínio e publicaram matérias com a mesma previsão: Vivi assumirá a vaga de Edmilson Rodrigues. 

No entanto, passou a circular no Whatsapp, um trecho da matéria publicada pelo blog Sol do Carajás, com o título Edmilson vence em Belém, mas o PSOL perde uma cadeira de deputada federal.

Leia abaixo:

Cláusula de barreira nominal

Vivi é a primeira suplente do PSOL, obteve em 2018 para deputada federal 22.297 votos, o quociente partidário no Pará foi de 232.733 votos, a vereadora eleita de Belém não alcançou os 10% do quociente partidário, cláusula de barreira nominal para que possa assumir uma vaga no Congresso Nacional.

Com a eleição de Edmilson Rodrigues para prefeito de Belém, o partido perderá uma cadeira na Câmara dos Deputados em Brasília.

Disputa jurídica

No entanto, o PSOL pode decidir pela posse de Vivi no cargo de deputada federal, pois mesmo sem conseguir os 10% do quociente partidário ela foi diplomada como suplente.

Porém, no último dia 28 de outubro, a Ministra Rosa Weber negou seguimento a Ação Declaratória de Constitucionalidade n° 67 (ADC 67 - aqui), onde o PROS questionava a aplicação da referida cláusula de barreira nominal aos suplentes, com a decisão, o STF confirma a validade da norma, desse modo a vaga do deputado Edmilson Rodrigues será perdida pelo PSOL e vai para a suplente Júlia Marinho (PSC).

Diante do impasse, o blog AS FALAS DA PÓLIS entrou em campo e conversou com advogados especialistas em Direito Eleitoral e todos foram unânimes no esclarecimento da questão: Vivi pode sim assumir a vaga de deputada federal, mas Júlia Marinho também pode entrar com recurso para o mesmo, pois não há uma decisão definitiva para a questão, por parte do STF, conforme afirma o blog Sol do Carajás. 

O blog pesquisou mais sobre o caso e encontrou a matéria do portal do STF, de onde foi retirado parte do texto que acabou sendo utilizado para reforçar a tese de que Júlia Marinho assumiria a vaga de Edmilson Rodrigues, no lugar de Vivi, por esta não ter alcançado 10% do quociente eleitoral.

Se Júlia Marinho vai ou não ingressar em uma disputa judicial, o blog ainda não sabe, mas caso entre com recurso e obtenha êxito, Vivi amarga a possibilidade de ficar sem cargo eletivo, pois para assumir o posto na Câmara Federal, a vereadora eleita deve renunciar, de forma irrevogável, à vaga na Câmara Municipal de Belém e se o entendimento da justiça for de que  a vaga de Edmilson é de Júlia Marinho, Vivi deverá então, antes decidir se corre o risco de ser deputada federal por dois anos ou se fica quatro anos como vereadora na Câmara Municipal de Belém.

Júlia Marinho é professora, administradora e esposa do senador Zequinha Marinho. Ambos são membros da Assembleia de Deus e do PSC. Júlia exerceu o mandato de deputada federal de 2014 a 2018. Tentou a reeleição mas os 75.334 votos que recebeu não foram suficientes para se manter no cargo. Vivi Reis obteve 22.297 votos. 

Agora, com a possibilidade levantada, deve brigar pela vaga com a vereadora eleita pelo PSOL.

Leia abaixo, a matéria do STF sob o título: Ação do PROS sobre regra que afasta aplicação de cláusula de barreira para suplentes é incabível

A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou seguimento (julgou incabível) a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 67, em que o Partido Republicano da Ordem Social (PROS) que pedia o reconhecimento da validade do dispositivo do Código Eleitoral (Lei 4.737/1965) que afasta a aplicação da chamada cláusula de barreira para a eleição dos suplentes partidários. Na decisão, a ministra observou que não existe a controvérsia judicial relevante alegada pelo partido, o que inviabiliza a apreciação do pedido.  

Interpretação  

Na ação, o partido sustenta que o Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba (TJ-PB), em análise de incidente de arguição de inconstitucionalidade, interpretou a regra do parágrafo único do artigo 112, com a redação dada pela minirreforma eleitoral de 2015 (Lei 13.165/2015), no sentido de que “o suplente deveria obter número de votos igual ou maior a 10% do quociente eleitoral”, enquanto os Tribunais Regionais Eleitorais do Ceará e de Minas Gerais ratificaram a aplicação da regra em sua literalidade.  

Controvérsia relevante  

Contudo, a ministra salientou que não ficou configurada a existência de controvérsia judicial relevante, pois o PROS apontou um único caso em que a regra foi interpretada de forma diversa e, ainda assim, sem que tivesse sido declarada sua inconstitucionalidade. Ela explicou que o contexto da controvérsia judicial relevante, requisito para a admissão da ADC, não é caracterizado por divergências interpretativas ou incoerência decisória. Segundo ela, não é possível confundir o “salutar ambiente de desacordos jurídicos razoáveis” com a fragilidade da presunção de constitucionalidade. A relatora observou, ainda, que o estado de incerteza e, em consequência, de insegurança jurídica é construído por decisões judiciais que enfraquecem a validade da norma e quebram a presunção de constitucionalidade no sistema jurídico.

Convergência normativa  

Também segundo a ministra, a presunção de constitucionalidade do dispositivo do Código Eleitoral é reforçada pelas Resoluções 23.554/2017 e 23.611/ 2019 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que dispõem, respectivamente, sobre as eleições de 2018 e 2020. "Da leitura destas resoluções, infere-se a convergência normativa com o conteúdo do dispositivo ora em deliberação", assinalou. Para a relatora, essa situação afirma o estado de previsibilidade do cenário de incidência da regra eleitoral, ao contrário do alegado estado de incerteza em torno da sua legitimidade constitucional.

Para o advogado João Eudes, especialista em direito eleitoral, a suplência de Edmilson Rodrigues deve acabar sendo judicializada, com riscos a serem assumidos pelas partes interessadas, principalmente, a do PSOL.

Caso tenha êxito e tome posse de metade do mandato de deputada federal, na vaga que ela deixa na Câmara Municipal de Belém (CMB), no lugar de Vivi Reis assumirá a 1ª suplente do PSOL, Enfermeira Nazaré, que recebeu 4.023 votos no pleito.

Pesquisa IBOPE aponta vitória de Edmilson com 58% e Eguchi 42% dos votos válidos

Por Diógenes Brandão

Se a eleição fosse hoje, Edmilson Rodrigues (PSOL) seria eleito prefeito de Belém, com 58% das intenções de votos. 

Eguchi teria 42% dos votos. 

O resultado da pesquisa IBOPE acabou de ser divulgado. 

Assista: 

Veja a matéria do portal G1-PA

Pesquisa Ibope encomendada pela TV Liberal e divulgada neste sábado (28) aponta os seguintes percentuais de votos válidos para o segundo turno das Eleições 2020 para a Prefeitura de Belém:

• Edmilson Rodrigues (PSOL): 58%
• Delegado Eguchi (Patriota): 42%

O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos.

Evolução

Em relação aos votos válidos do levantamento anterior do Ibope, do dia 21 de novembro:

• Edmilson Rodrigues foi de 52% para 58%
• Delegado Eguchi foi de 48% para 42%

Votos totais

• Edmilson Rodrigues: 51%
• Delegado Eguchi: 37%
• Branco/nulo: 10%
• Não sabe/prefere não opinar: 2%

Evolução dos votos totais

Em relação aos votos totais do levantamento anterior do Ibope, do dia 21 de novembro:

• Edmilson Rodrigues foi de 45% para 51%
• Delegado Eguchi foi de 43% para 37%
• Branco/nulo foi de 8% para 10%
• Não sabe/prefere não opinar foi de 4% para 2%

Sobre a pesquisa

• Margem de erro: 4 pontos percentuais para mais ou para menos
• Quem foi ouvido: 602 eleitores da cidade de Belém
• Quando a pesquisa foi feita: entre os dias 26 e 28 de novembro
• A pesquisa foi encomendada pela TV Liberal
• Número de identificação no Tribunal Regional Eleitoral do Pará : Nº PA 05866/2020
• O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.

A bomba entre Helder Barbalho, a Assembleia de Deus e o PROS, por causa de Edmilson do PSOL

Helder teria pedido o apoio do PROS para Edmilson Rodrigues (PSOL) e como não foi atendido, retaliou com a exoneração de mais de 30 pessoas que eram lotadas no governo do Pará, indicadas pelo partido e pelo deputado Olival Marques (DEM), que nem sua mãe e seu irmão foram poupados da guilhotina. O parlamentar confirmou que irá reunir ainda hoje, pela manhã, para decidir o que o seu grupo político e religioso pretende fazer de agora em diante.  

Por Diógenes Brandão

Chegando à metade do seu mandato de governador, Helder Barbalho enfrenta seu pior inferno astral e o clima de tensão, que só aumenta, não é causado por nenhum opositor, já que ele praticamente não os tem. 

Trata-se de um reação em cadeia, provocada por ação e omissão dele próprio, que vai desde a deliberada orquestração de um processo de corrupção intenso, voraz e recorrente, que fez com que o STJ, o MPF e o MPE concluam que ele é o chefe de uma organização criminosa, que se instalou no governo do Pará, até o desgaste daquele que vestiu e gostou da fantasia de "Rei do Norte", achando que tudo pode e ninguém o freia.

AS ELEIÇÕES EM BELÉM

A bomba que Helder acionou desta vez e está prestes a explodir, tem efeitos catastróficos em sua articulação para a pretensa reeleição em 2022, mas os sinais emitidos até agora mostram que ele ignora os efeitos da explosão que sua atitude pode causar em sua base aliada, tanto na ALEPA, quanto na bancada federal paraense e por isso preferiu passar a guilhotina em aliados, por causa das eleições em Belém, onde Helder acaba de assumir, não com palavras, mas com atitudes, de que Edmilson Rodrigues (PSOL) é seu candidato favorito.

O blog recebeu a informação e confirmou no Diário Oficial do Estado e com o deputado federal Olival Marques (DEM) de que seu grupo político foi retaliado pelo governador Helder Barbalho. 

Segundo o blog apurou, a retaliação se deu após Helder ter tentado convencer o PROS de apoiar a candidatura de Edmilson Rodrigues (PSOL) a prefeito de Belém e na condição de presidente do partido, Joyce Marques - esposa de Olival Marques - consultou seu grupo político -o qual tem lideranças política e evangélicas ligados à Assembleia de Deus - e decidiu não acatar o pedido do governador. 

Isso teria sido suficiente para que Helder determinasse a exoneração da lista de indicados por ela e seu marido, o deputado federal Olival Marques.

Na lista, a mãe de Olival Marques, Maria Alice Morais de Souza, seu irmão, Ritter José Marques de Souza e mais cerca de 30 outras pessoas que estavam lotadas no governo do estado, indicadas pelo deputado e que foram exoneradas. A maioria estava lotada na Casa Civil, como assessores especiais.

Veja abaixo os decretos de exoneração da mãe e do irmão do deputado federal Olival Marques:

O blog aguarda a confirmação se o PROS irá declarar apoio ao candidato Eguchi, mas o efeito dessa determinação de Helder será avaliado amanhã de manhã, após uma reunião que definirá o destino do grupo político ligado ao deputado Olival Marques, que envolve o senador Zequinha Marinho, entre outras lideranças políticas e religiosas.

Tudo caminha para a ruptura deste setor político-evangélico ligado à Assembleia de Deus, que não aceita votar em Edmilson e em nenhum outro candidato de partidos de esquerda, dada a diferença abismal de bandeiras e visões de mundo entre estas instituições.  

O PRB, que tem um forte laço com a igreja Universal também tem dificuldade de aceitar uma determinação desta, caso seja feita por Helder Barbalho, para que o deputado federal Vavá e o deputado estadual Fábio Freitas, também inclinem o partido para uma aliança com o PSOL de Edmilson Rodrigues, que tem como vice, Edilson Moura do PT.

Em recente campanha eleitoral no primeiro turno, Vavá gravou vídeos, fez lives e diversas manifestações em suas redes sociais, sobre as diferenças e distância que pretende manter de partidos e do pensamento de esquerda. 

Resta saber se o PRB dos deputados Vavá e Fábio Freitas também será retaliado por Helder Barbalho e se a SEEL será tomada deles.

PSB vai com Edmilson Rodrigues no 2° turno

A orientação nacional do PSB foi fundamental na decisão partidária de apoiar Edmilson para fortalecer a unidade do campo progressista em todo o país.

Por Diógenes Brandão 

No último sábado, 21, informei através do artigo O empate técnico entre Edmilson e Eguchi e a neutralidade dos demais candidatos, torna 2º turno indefinido em Belém, que o ex-candidato a prefeito pelo Partido Socialista Brasileiro, o deputado federal Cássio Andrade se manteria neutro, mas o blog AS FALAS DA PÓLIS acaba de receber a decisão do partido em apoiar o candidato do PSOL, Edmilson Rodrigues neste segundo turno das eleições em Belém. 

Segundo nota enviada pela Executiva Estadual do PSB do Pará e a Executiva Municipal do PSB de Belém, os dirigentes do partido se reuniram na noite desta segunda-feira, 23, juntamente com a bancada de vereadores eleitos e suplentes, para deliberar sobre o posicionamento partidário no segundo turno das eleições municipais em Belém. 

"Tendo em vista orientações da Direção Nacional do PSB, no sentido de fortalecer a unidade do campo progressista em todo o país, deliberamos pelo apoio à candidatura de Edmilson Rodrigues. 

O PSB realizará um ato nesta terça-feira, 24/11, às 12h, no auditório do edifício Rogélio Fernandez (Trav. Quintino Bocaiuva, 2301), para informar à imprensa local e ao público em geral sobre as razões que nos levaram a esta decisão", explica a nota assinada pelo Dep. Federal Cássio Andrade, que é o presidente do PSB do Pará e por José Francisco de Jesus Pantoja Pereira, presidente do PSB de Belém. 

O empate entre Edmilson x Eguchi e o apoio de Bolsonaro, Lula e Helder

Por Diógenes Brandão, com informanções do Instituto DOXA Pesquisas

A última pesquisa realizada pelo instituto DOXA, confirmou o que a última pesquisa IBOPE já havia revelado: Edmilson e Eguchi estão empatados e a disputa eleitoral pela prefeitura de Belém está até este momento indefinida.

O blog AS FALAS DA PÓLIS teve acesso ao relatório da pesquisa DOXA, que diferente do IBOPE, disponibilizou os números da preferência do eleitor, a rejeição e o apoio do presidente Bolsonaro, do ex-presidente Lula e do governador Helder Barbalho.

Confira os gráficos: 

FICHA TÉCNICA DA PESQUISA 

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral. 

DADOS DA PESQUISA Nome da pesquisa: Contexto eleitoral em BELÉM-PA. 

Margem de erro: A margem de erro estimada é de 3,5 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. 

Tema: Administração Pública/Eleições/Opinião Pública.

Execução: Doxa Pesquisa.

Registro no T.R.E: PA-06084/2020.

Período: 18 a 20 de NOVEMBRO de 2020.

Local: BELÉM - PA.

Amostra: Foram entrevistados 1200 eleitores.

Se a eleição em Santarém fosse hoje, Nélio Aguiar estaria reeleito. Maria do Carmo lidera rejeição, informa a DOXA Pesquisas

Por Diógenes Brandão, com informações da DOXA Pesquisas

A última pesquisa DOXA realizada no município de Santarém com 621 eleitores, margem de erro de 4% e Intervalo de Segurança de 95%, no período de 18 a 20 de Novembro de 2020, revela que se o segundo turno das eleições fosse hoje, o atual prefeito Nélio Aguiar (DEM) seria reeleito. 

A candidata Maria do Carmo (PT) - que antes liderava as intenções de voto - foi ultrapassada por Nélio Aguiar, que tem o apoio do governador Helder Barbalho (MDB), considerado um dos principais motivos deste desempenho do candidato à reeleição.

Segundo pesquisas realizadas ainda no primeiro turno, Nélio Aguiar ultrapassou Maria do Carmo há uma semana antes da eleição, que aconteceu no dia 15 de Novembro. 

Um dos motivos analisados por diversas fontes do blog AS FALAS DA PÓLIS é que uma forte ação do governo do Estado, junto à prefeitura de Santarém, através do Programa "Asfalto na Cidade", foi determinante para a virada do prefeito sobre sua principal adversária.

Veja os números: 

FICHA TÉCNICA DA PESQUISA 

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. 

Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral. 

DADOS DA PESQUISA 

Nome da pesquisa: Contexto eleitoral em Ananindeua-Pa. 

Margem de erro: A margem de erro estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

Tema: Administração Pública/Eleições/Opinião Pública. 

Execução: Doxa Pesquisa 

Registro no T.R.E: PA-08728/2020 

Período: 18 a 20 de NOVEMBRO de 2020 

Local: Santarém - PA 

Amostra: Foram entrevistados 621 eleitores.

Curiosidades das eleições em Belém

Por Raimundo Castro, com informações do www.72horas.org

O PSOL investiu quase R$2,3 milhões em Belém, sendo R$1.555 mil em Edmílson, de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha- FEFC, popularmente conhecido como fundo eleitoral. O restante foi aplicado na campanha de vereadores (as).

O MDB investiu em Priante R$1,5 milhão e mais R$322 mil, em diversos candidatos (as) a vereador, do referido fundo.

Já o PATRIOTAS, embora com $35,1 milhões do FEFC , usou $22,1 em outras candidaturas pelo Brasil e nada em Belém, em Eguchi e vereadores (as).

Está circulando nas Redes Sociais um suposto pedido de doações do candidato Eguchi. 

Fake News?? 

Eleitores se perguntam por que a direção nacional do PATRIOTAS não destinou recursos do FEFC para o candidato Eguchi e seus apoiadores.

Em outras cidades do Pará, o PATRIOTAS aplicou $193.000 do FEFC.

Edmilson e Eguchi fogem novamente de debate

Por Carlos Mendes, jornalista e editor do portal Ver-o-Fato

Os candidatos Edmilson e Eguchi não se manifestam sobre convite a eles feito para participarem do nosso debate de domingo, 22, às 19h. 

É um silêncio sepulcral, ensurdecedor, uma bomba de fragmentações e omissão. 

Por que será, hein? 

Me ajudem a desvendar tal mistério. 

Meu raciocínio é simples e lógico: se o debate é a essência da democracia, que diabo de democracia é essa onde um candidato de esquerda e outro de direita fogem do debate de ideias e propostas, deixando seus eleitores no fogo cruzado de ataques pessoais, destilando perdigotos ideológicos em todas as direções. 

Quem puder - ou souber - por favor responda. 

Hoje tem debate na RBA e no sábado, outro, na TV Record, um dia antes do nosso. 

Ed e Eguchi vão comparecer, ou a pinima é só com as redes sociais? 

Respostas, respostas...

Thiago ou Eguchi: Quem está em 3º lugar nas pesquisas?

Por Diógenes Brandão

Três pesquisas divulgadas neste sábado, apresentam resultados distintos entre si, sobre quem pode ir para o 2º turno nas eleições de Belém do Pará e de quem está em terceiro e quarto lugar na preferência do eleitorado.

Chama a atenção o fato de duas pesquisas (IBOPE e ACERTAR) apontarem o candidato Delegado Federal Eguchi em 3º lugar, com 13% de intenção de votos, enquanto a DOXA afirma que o candidato tem apenas 8,6% e portanto estaria em 4º, atrás de Thiago Araújo, que esta em 3º lugar, segundo a DOXA e não em 4ª, como indicou o IBOPE e o ACERTAR.

Leitor do blog sugere que as duas pesquisas tentaram influenciar o eleitor de Belém, para que Thiago não passe para o 2º turno. O blog fez um gráfico ilustrando as diferenças entre os resultados apresentados pelos três institutos que divulgaram pesquisa eleitorais  neste sábado (14), um dia antes das eleições deste domingo, 15.

Daqui a pouco a gente fica sabendo quais os institutos de pesquisa que mais se aproximaram do resultado eleitoral extraído das urnas.

Veja o quadro comparativo:

ABAIXO, O RESULTADO DOS TRÊS INSTITUTOS QUE O BLOG AS FALAS DA PÓLIS COMPAROU:

No IBOPE/OLiberal

Edmilson (PSOL): 38% 

Priante (MDB): 17% 

Delegado Federal Eguchi (PATRIOTA): 13% 

Thiago Araújo (CIDADANIA): 9% 

Vavá Martins (REPUBLICANOS): 8% 

Cássio Andrade (PSB): 7% 

Gustavo Sefer (PSD): 6% 

Mário Couto (PRTB): 1% 

Cléber Rabelo (PSTU): 0% 

Dr. Jerônimo (PMB): 0% 

Jair Lopes (PCO): 0% 

Guilherme Lessa (PTC) não foi citado pelos entrevistados.

No Instituto ACERTAR/Diário do Pará

Edmilson Rodrigues (Psol): 36,0%.

José Priante: 21,0%. 

Delegado Eguchi (Patriota): 13,3%

Thiago Araújo (Cidadania): 11,1%. 

Cássio Andrade (PSB): 7,2%

Vavá Martins (Republicanos): 6,6%.

Gustavo Sefer (PSD): 3,1%.

Mario Couto (PRTB): 0,6%. 

Cleber Rabelo (PSTU): 0,6%. 

Guilherme Lessa (PTC): 0,3%.

Dr. Jerônimo (PMB): 0,1%. 

Jair Lopes (PCO): 0,1%. 

No Instituto DOXA

Edmilson Rodrigues (PSOL) 38,6%. 

José Priante (MDB): 18,9% 

Thiago Araújo (Cidadania): 18,0%,

Delegado Eguchi (Patriota): 8,6%.

Cássio Andrade (PSB): 6,7% 

Vavá Martins (Republicanos):  4,8%

Gustavo Sefer (PSD): 2.0% 

Mario Couto (PRTB): 1,1%

Cleber Rabelo (PSTU): 0,7%.

Dr. Jerônimo (PMB): 0,2% 

Jair Lopes (PCO): 0,2%

Guilherme Lessa (PTC): 0,2%.

Dr. Daniel deve ser eleito com 79,5% dos votos de Ananindeua

 

Com informações do Instituto DOXA Pesquisas

Se a eleição fosse hoje, o candidato á prefeitura de ANANINDEUA, Dr. Daniel (MDB), se elegeria prefeito do município com 79,5% dos votos válidos. É o que aponta a pesquisa da DOXA para a Prefeitura de ANANINDEUA, registrada no T.R.E sob o nº PA- 07153/2020. A pesquisa foi realizada entre os dias 04 a 06 de novembro de 2020 com uma amostra de 600 entrevistas, tendo uma margem de erro de 4 pontos percentuais para mais ou para menos na amostra. A pesquisa foi realizada em todos os bairros da cidade e na zona rural do município. 

O levantamento teve o objetivo de avaliar a corrida eleitoral no município.

ESTIMULADA

Quando se estimula, Dr. Daniel aparece com 67,5% das intenções de voto, Carlito Begot com 8,9%, Alan Bitar aparece com apenas 3,9% empatado com Livia Noronha, Pedro Soares, Jackson e João aparecem em último com 0,2% cada. Branco/Nulo somam 6,2% e indecisos, 8,9%.

VOTOS VÁLIDOS 

Em relação aos votos válidos, isto é, retiramos os brancos, nulos e indecisos, que é como o T.R.E calcula na eleição, a pesquisa obteve o seguinte resultado: Dr. Daniel fica em primeiro lugar isolado com 79,5%, Carlito Begot com 10,5% das intenções de voto, logo em seguida empatados aparecem Allan Bitar com 4,6% e Livia Noronha, em ultimo aparecem Pedro Soares com 0,4% Jackson e João ambos com 0,2%.

FICHA TÉCNICA DA PESQUISA 

Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral. 

DADOS DA PESQUISA 

Nome da pesquisa: Contexto eleitoral em ANANINDEUA 

Margem de erro: A margem de erro estimada é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. 

Tema: Administração Pública/Eleições/Opinião Pública. 

Execução: Doxa Pesquisa 

Registro no T.R.E: PA- 07153/2020 Período: 04 A 06 DE NOVEMBRO DE 2020 

Local: ANANINDEUA-PA 

Amostra: Foram entrevistados 600 eleitores.

IBOPE: Edmilson cai nas intenções de voto, lidera rejeição e eleições vão para o 2º turno em Belém

Edmilson Rodrigues (PSOL) foi de 38% para 33% e sua rejeição é de 37%, a mais alta entre os candidatos que disputam a prefeitura de Belém.

Com informações de OLiberal e G1-PA 

A nova pesquisa Ibope Inteligência encomendada pela TV Liberal e divulgada neste sábado (14), véspera da votação, com as intenções de voto para a Prefeitura de Belém nas eleições 2020, confirma Edmilson Rodrigues (PSOL) na liderança, garantindo vaga no segundo turno com o Priante (MDB) ou Delegado Federal Eguchi (Patriota). 

Para facilitar a comparação com os resultados oficiais divulgados pelos Tribunais Regionais Eleitorais, o Ibope calculou o percentual de votos válidos – excluindo brancos, nulos e indecisos. Nesse levantamento, Edmilson aparece com 38%. 

São necessários 50% mais um dos votos válidos para ganhar em 1º turno.

Já Priante foi mencionado por 17% dos votantes ouvidos e Eguchi por 13%. Levando-se em conta a margem de erro, que é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos, os dois estão tecnicamente empatados, já que o candidato do Patriota pode chegar a 17%. 

Em seguida, com 9%, aparece Thiago Araújo (Cidadania) e, logo atrás, vem Vavá Martins (Republicanos), com 8%, seguido de Cássio Andrade (PSB) com 7%, Gustavo Sefer (PSD), com 6% e Mário Couto (PRTB) com 1%. Os demais candidatos não somaram 1%.

No G1-PA

Pesquisa Ibope divulgada pela TV Liberal neste sábado (14) aponta os seguintes percentuais de intenção de votos válidos para a Prefeitura de Belém nas Eleições 2020:

• Edmilson (PSOL): 38%
• Priante (MDB): 17%
• Delegado Federal Eguchi (PATRIOTA): 13%
• Thiago Araújo (CIDADANIA): 9%
• Vavá Martins (REPUBLICANOS): 8%
• Cássio Andrade (PSB): 7%
• Gustavo Sefer (PSD): 6%
• Mário Couto (PRTB): 1%
• Cléber Rabelo (PSTU): 0%
• Dr. Jerônimo (PMB): 0%
• Jair Lopes (PCO): 0%
• Guilherme Lessa (PTC) não foi citado pelos entrevistados.

O percentual de votos válidos de cada candidato corresponde à proporção de votos do candidato sobre o total de votos, excluídos os votos brancos, nulos e indecisos. Um candidato é eleito no 1º turno se obtiver 50% mais um dos votos válidos na apuração oficial. Ou seja, o cenário da pesquisa aponta eventual 2º turno.

As perguntas cujas somas das porcentagens não totalizam 100% são decorrentes de arredondamentos ou de múltiplas respostas.

Evolução

Em relação aos votos válidos do levantamento anterior do Ibope, de 24 de outubro:

• Edmilson foi de 45% para 38%
• Priante foi de 18% para 17%
• Delegado Federal Eguchi foi de 8% para 13%
• Thiago Araújo foi de 10% para 9%
• Vavá Martins se manteve com 8%
• Cássio Andrade foi de 5% para 7%
• Gustavo Sefer foi de 3% para 6%
• Mário Couto se manteve com 1%
• Cléber Rabelo foi de 1% para 0%
• Dr. Jerônimo se manteve com 0%
• Jair Lopes se manteve com 0%
• Guilherme Lesa teve 1% na pesquisa anterior e não foi citado nesta

Votos totais (Inclui os indecisos, brancos e nulos)

• Edmilson: 33%
• Priante: 15%
• Delegado Federal Eguchi: 11%
• Thiago Araújo: 8%
• Vavá Martins: 7%
• Cássio Andrade: 6%
• Gustavo Sefer: 5%
• Mário Couto: 0%
• Cléber Rabelo: 0%
• Dr. Jerônimo: 0%
• Jair Lopes: 0%
• Guilherme Lessa não foi citado pelos entrevistados
• Branco/nulo: 12%
• Não sabem ou não responderam: 3%

Em relação aos votos totais no levantamento anterior do Ibope, de 24 de outubro:

• Edmilson foi de 38% para 33%
• Priante se manteve em 15%
• Delegado Federal Eguchi foi de 7% para 11%
• Thiago Araújo se manteve com 8%
• Vavá Martins se manteve com 7%
• Cássio Andrade foi de 4% para 6%
• Gustavo Sefer foi de 3% para 5%
• Mário Couto foi de 1% para 0%
• Cléber Rabelo se manteve com 0%
• Dr. Jerônimo se manteve com 0%
• Jair Lopes se manteve com 0%
• Guilherme Lessa teve 1% na pesquisa anterior e não foi citado nessa
• Branco/Nulo foi de 10% para 12%
• Não sabem ou não respondeu foi de 5% para 3%

Projeção de 2º turno

O Ibope também fez simulações de 2º turno entre os 3 candidatos mais bem posicionados na pesquisa anterior, de 24 de outubro. Confira:

Edmilson x Priante

• Edmilson : 45%
• Priante: 34%
• Branco/Nulo: 20%
• Não sabe/Não respondeu: 1%

Edmilson x Thiago Araújo

• Edmilson : 46%
• Thiago Araújo: 34%
• Branco/Nulo: 18%
• Não sabe/Não respondeu: 1%

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

• Edmilson: 37%
• Priante: 29%
• Thiago Araújo: 20%
• Mário Couto: 16%
• Delegado Federal Eguchi: 13%
• Vavá Martins: 13%
• Cássio Andrade: 11%
• Gustavo Sefer: 10%
• Cléber Rabelo: 8%
• Dr. Jerônimo: 8%
• Guilherme Lessa: 7%
• Jair Lopes: 7%
• Poderia votar em todos: 2%
• Não sabe/não respondeu: 8%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Sobre a pesquisa

• A margem de erro: 4 pontos percentuais para mais ou para menos
• Quem foi ouvido: 602 eleitores da cidade de Belém
• Quando a pesquisa foi feita: 12 a 14 de novembro
• A pesquisa foi encomendada pela TV Liberal
• Número de identificação na Justiça Eleitoral: PA‐02952/2020

O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.