Doxa: Marquinho mantém a liderança em Juruti

Via DOXA Pesquisas

Se a eleição fosse hoje, o atual prefeito, Marquinho Dolzane (PSD) seria reeleito prefeito de Juruti com 41,0% das intenções de voto. É o que mostra a pesquisa Eleitoral da DOXA registrada no T.R.E sob o nº PA-08591/2016  para a Prefeitura de Jurutí, na região do Baixo Amazonas, no Pará.

A pesquisa foi realizada entre os dias 10 à 15/setembro/2016 com uma amostra de 600 entrevistas e tem Nível de Confiança: O nível de confiança utilizado é de 95% e tem uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral.

A pesquisa revela que se a eleição fosse hoje, Marquinho (PSD) teria 41,0% das intenções de voto. Seu principal adversário, Henrique (PT) chegaria com 32,0% dos votos. O candidato do PPS, José Nunes, ficaria com 3,0%. Os votos branco e nulo somam 4,0%; e os indecisos são 20,0%.

Quando se avalia a rejeição dos candidatos, Henrique (PT) aparece como o mais rejeitado, 27,0%, seguido por Marquinho (PSD) com 21,0% de rejeição. José Nunes tem 20,0% de rejeição.

O governo do prefeito Marquinho é aprovado por 58,0% dos eleitores; enquanto sua reprovação chega a 36,0%. 

Veja os números:

Dornélio Silva: Vencerá quem fizer, a partir de agora, uma boa pré-campanha eleitoral

O apresentador Guilherme Augusto conversou com o cientista político Dornélio Silva, sobre as eleições de 2016. 

Por Diógenes Brandão

Apresentado por Guilherme Augusto, o programa MAIS da TV RBA/BAND trouxe na manhã deste domingo (03), a entrevista com o cientista político paraense Dornélio Silva, que há 25 anos realiza pesquisas e consultorias e criou no ano 2000, a Doxa Pesquisas, empresa que desde então vem apurando continuamente e de forma científica, as análises sobre impressões da sociedade a cerca dos mais variados temas e situações.

Com essa bagagem, Dornélio Silva apresentou durante o programa, um raio-x sobre as eleições municipais de 2016 e suas perspectivas diante de uma crise política e econômica, que segundo o mesmo, não livrará ninguém, independente do partido e da cidade em que ocorra as disputas eleitorais.

A análise da conjuntura estadual e nacional e o impacto que podem causar nas eleições municipais permearam toda entrevista, que segundo um internauta publicou em uma rede social, "foi uma aula para futuros postulantes aos cargos públicos".

"A principal característica das eleições municipais de 2016 será a renovação e a criatividade, somadas a uma boa estratégia de marketing, mas não o tradicional, aquele cheio de truques e efeitos especiais, pois a população já não acredita mais nisso", revelou o cientista político para o blog, momentos antes da entrevista ir ao ar, e concluiu: "Independente do desgaste dos grandes partidos, a população continua votando na pessoa ou seja, o partido dos políticos para a maioria das pessoas que participam de suas pesquisas não interessa. Um bom candidato é aquele que sabe agregar boas e inovadoras propostas à aquilo que a sociedade espera, mas de forma honesta e verdadeira".

Dornélio: A sociedade tem sido cada vez mais exigente e busca a renovação dos políticos e estes precisam inovar o discurso.

No programa, Dornélio revelou que a população paraense reflete a realidade da sociedade brasileira, que clama pela alternância no poder, apontada em suas pesquisas como resposta da população à falta de credibilidade dos gestores públicos, após seus primeiros mandatos, tanto pela falta de condições de muitos que hoje estão no poder, em resolver atender aquilo que prometeram em campanha, quanto pela dinâmica social que exige renovações dos discursos e soluções efetivas dos problemas sociais, o que não acontece em um mandato, por isso o permanente revezamento dos cargos públicos majoritários.

Com diversas aferições realizadas no decorrer de 2014, em todo o Pará, a DOXA Pesquisas constatou que a maioria dos prefeitos de médios e pequenos municípios, ao se elegerem, a primeira coisa que fazem é sumir do convívio e da relação corpo-a-corpo com seu eleitorado, talvez com medo das cobranças das promessas feitas ou pela visão paternalista que alimentam no período de campanha eleitoral, onde sempre chegam com dinheiro ou prometendo outras vantagens pessoais. 

Alguns dados coletados na últimas pesquisas realizadas pelo instituto de Dornélio Silva, constatou-se que mesmo com todo a confusão no cenário político e econômico, a imensa maioria dos eleitores vota em seus candidatos, independente do partido que ele faz parte e que cerca de 84% dos eleitores não se sentem representados pelos atuais políticos, sendo que ser honesto e conhecer o município, mesmo que não seja natural dele, são vantagens para quem se apresentará para a disputa das prefeituras.

Mais sombras do que luzes em 2016


Em um ambiente de desaquecimento econômico, de restrição fiscal, as eleições de 2016 vão correr num clima de grande insatisfação popular. Além disso, os cortes de despezas, em um ano que os prefeitos mais precisam mostrar trabalho, a campanha será sem grandes doadores, o que leva a uma campanha mais dura e realista.

No Pará, 76% dos 144 municípios são governados por 5 partidos: PSDB 31, PMDB 28, PT 24, PR 14 e PSD 12.

Em breve, AS FALAS DA PÓLIS trará o vídeo da entrevista com Dornélio Silva.

Tenham todos um bom domingo e se puderem ajudar este blog a se manter independente e cada dia mais produtivo, doe qualquer quantia, através do cartão de crédito no Paypal que oferece uma maneira rápida e segura, no canto lateral direito.

Belém: Nova pesquisa de intenção de votos do 2º turno

No blog do pesquisador Edir Veiga.

Quem vai ganhar o segundo turno? não sei, não tenho bola de cristal. A ciência política de inspiração weberiana trabalha com a noção de tendências probabilísticas.

 

No caso de Belém temos algumas pistas de por onde a teoria nos ajuda enxergar no momento de reinício da competição de segundo turno entre Ed e Zê.

 

Parto de algumas asertivas, ou seja, antecedentes lógicos para derivar as respectivas consequentes:

 

1- O status kuo ideológico da cidade  Belém é de centro conservador.

2-O deputado ED está na extremidade esquerda deste espectro ideológico

3-Zenaldo está posicionado no centro deste status kuo belenense

4-Eleitores de J.Lima, Priante e Anivaldo tendem majoritariamente para o centro ideológico da cidade.

5- Eleitores de Jordy e do Alfredo tendem majoritariamente para o espectro de esquerda.

 

Isto posto, posso concluir.

Zenaldo tende a sair com uma boa vantagem sobre Edmilson quando o realinhamento eleitoral se colocar neste segundo turno. 

 

Esta tendência é defintiva? nada é definitiva em disputa política, mas probabilisticamente, Zenaldo tende a vencer o segundo turno.

 

Lembremos, os candidatos não são donos do voto de seus eleitores. Os candidatos devem se posicionar coerente com a tendência de seu eleitorado, sob pena de virem a se desmoralizar.

Se as eleições fossem hoje, em quem você votaria para prefeito de Belém?

Edmilson Rodrigues e Zenaldo Coutinho: Quem você votará para prefeito de Belém?

No dia 28 de Outubro, as urnas estarão novamente ligadas esperando a decisão dos brasileiros, no 2º turno das eleições municipais e no intuito de aferir a escolha dos leitores e demais amig@s que interagem nas redes sociais, o blog As Falas da Pólis publicou uma enquete para aferir a opinião d@s eleitores/as e dará ampla divulgação dos resultados parciais que deverão demostrar um retrato momentâneo da campanha eleitoral, através da opiniões d@s internautas.

Em Belém, a disputa tende à esquentar nas próximas semanas. Por enquanto, cidade exala maniçoba e tucupi, mas tão logo a imagem da padroeira dos Paraenses faça um passeio numa berlinda pelas ruas do centro histórico de Belém, o clima de paz e fraternidade se tranformará num palco de guerra entre os candidatos e seus apoiadores.

Para votar é só clicar no lado esquerdo, no topo do blog.

No Datafolha, Jatene recebe nota "vermelha" dos eleitores paraenses

No blog do Colares.

Na pesquisa Datafolha encomendada pela TV LIberal para aferir a preferência do eleitor em relação ao plebiscito sobre a criação de Carajás e Tapajós, alguns números chamam a atenção. E não devem ter agradado nada a Simão Jatene (ao lado). Ele tirou "nota vermelha" na opinião dos paraenses.
 

A gestão da presidente Dilma (PT), por exemplo, é avaliada como ótima ou boa por 47% dos eleitores paraenses. Outros 42% dizem que seu governo é regular, E 9% o consideram ruim ou péssimo. No grupo de eleitores com ensino fundamental, a aprovação de Dilma é maior do que entre aqueles com nível médio de ensino (51% a 44%). Entre os que apoiam a criação de Carajás, o índice dos que consideram a administração da petista ótima ou boa é maior (53%) do que entre os contrários a este novo Estado (44%). A nota atribuída pelos paraenses ao governo da presidente é 7,1. Dilma, portanto, apesar dos pesares, tirou "nota azul".

Já quando o eleitor paraense avalia os primeiros meses de Jatene à frente do Governo do Pará as coisas ficam bem piores.

Simão Jatene (PSDB) tem sua gestão avaliada como ótima ou boa por apenas 35% dos eleitores paraenses, índice parecido ao dos que o avaliam como regular (39%). A surpresa é constatar que a fatia dos que consideram o governo do tucano ruim ou péssimo é de 20%, e outros 5% não souberam responder à questão. Entre os eleitores com nível superior de ensino, 48% avaliam o governo de Jatene como regular. No grupo de eleitores favoráveis ao desmembramento do Pará e a criação do Estado de Carajás, o índice de ruim ou péssimo da gestão do tucano chega a 28%. Entre aqueles favoráveis à divisão e à criação de Tapajós, 30% consideram a administração de Jatene ruim ou péssima. Os eleitores paraenses que tem no PMDB seu partido preferido avaliam a gestão de Jatene com índices de ótimo ou bom acima da média: 45%, similar ao dos simpatizantes do PSDB (46%) e acima dos que preferem o PT (31%). A nota média atribuída ao governo do tucano pelos eleitores é 4.

Fica claro que nem mesmo a distribuição de "espelhinhos" e "miçangas" que marcam o tal "governo itinerante" de Jatene está sendo capaz de melhorar a imagem do governo tucano.

Pesquisa fresquinha!

Direto do Bilhetim de Edir Veiga a pesquisa do Veritate vai dando 2° turno no Pará.

Vejam a postagem na íntegra.

Pesquisa LCP/UFPA/Veritate: os números.

Até as 17 hs e 17 minutos nenhuma citação judicial chegou até a Veritate. As 17.16 minutos completou o prazo legal para a publicação dos dados referentres à pesquisa LCP/UFPA/Veritate.

A apresentação está muito simples, desculpem o dia foi muito corrido. Cada meio de comunicação receberá um CD com o relatório completo da pesquisa.

Protocolo da pesquisa número 16558/2010 TSE/TRE-PA.

Relatório Sintético do resultado da pesquisa LCP/UFPA/Veritate

Para Senador:

Jader 33.5%

Paulo Rocha 22.4%

Flexa 21.3%

Marinor 4.2%

Abel Ribeiro 1.1%

Prof. Neide 1.4%

Paulo Braga 1.2%

João Agugusto 1.2%

Savanas 0.3%

Yamada 0.4%

Governador (espontânea)

Jatene 36.7%

Ana Júlia 21.3%

Juvenil 4.7%

Cleber Rabelo 0.7%

Fernando Carneiro 0.6%

Outro 0.2%

Nenhum/branco/nulo 10.4%

Sem resposta 25.4%

Total 100%

Governador (estimulada)

Jatene 41.6%

Ana Júlia 24.5%

Juvenil 5.6%

F.Carneiro 1.4%

Cleber Rabelo 1.1%

Nenhum/branco/nulo 11.7%

Sem resposta 14.1%

Quem foi o melhor governante do Pará?

Já está no ar (alí ao lado) a enquete que quer a opinião dos leitores do blog e vai direto ao ponto, sem direcionar as respostas, como muitos fazem por aí e pergunta: qual o governante que mais fez pelo Pará. A pergunta se refere aos político que já estiveram no poder executivo, ou seja, já foram governadores. Com exeção de Almir Gabriel e Jader Barbalho, os demais são candidatos novamente ao governo do Estado, a saber, Ana Júlia (PT) e Simão Jatene (PSDB). A votação será encerrada na próxima segunda-feira, portanto vote e acompanhe a decisão d@s minhas (meus) querid@s leitoras (es).

Previsões futebolísticas e realidade eleitoral

Por José Dirceu*

Meu amigo e presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, volta a fazer previsões catastróficas sobre o PT e a sucessão presidencial do ano que vem. Há meses, ele já tinha previsto o fim do PT. E agora diz: “Eu não diria que o partido está extinto, mas está caminhando para isso.”

Já sobre a sucessão de Lula, afirma categórico: “Mas tudo indica que agora ele não fará o sucessor justamente por causa da mesmice na qual o PT mergulhou.”

Na resposta que escrevi a Montenegro meses atrás, quando da sua previsão sobre a extinção do PT, comecei brincando com o botafoguense roxo: o Corinthians, meu time, será campeão, e o Botafogo, não. Em São Paulo deu Corinthians, e o campeonato carioca terminou com a faixa para o Flamengo, meu time de infância.

Acertei, mas podia ter errado. Da mesma forma que o presidente do Ibope pode estar certo ou errado com relação a 2010.

Não é fato que o desempenho do PT nas eleições de 2006 e 2008 foi um vexame. Se levadas em conta a campanha feita contra o partido e a crise do chamado mensalão, o PT foi muito bem.

Partido mais votado para a Câmara dos Deputados, o PT elegeu governadores em cinco Estados, manteve sua bancada de senadores e de deputados estaduais, além do principal: reelegeu Lula, um fato inédito na América Latina até então.

Nas eleições municipais de 2008, o PT manteve sua trajetória de ascensão constante desde 1992, quando fez 54 prefeitos. De lá para cá, foram 116 (em 1996), 187 (2000), 411 (2004) e, finalmente, 559 (2008). No ano passado, o PT ainda fez 426 vices e ganhou em mais 1.132 cidades em que integrou coligações com diferentes legendas.

No total, o PT emergiu das urnas esse ano como prefeito, vice ou partícipe da coligação eleita em nada menos que 2.117 cidades, bem mais de um terço dos quase 6.000 municípios brasileiros.

Segundo o TSE (Tribunal Superior Eleitoral), no primeiro turno das eleições de 2008, o PT teve 16.525.403 votos para prefeito, perdendo apenas para o PMDB, que obteve 18.494.251 votos. O PSDB ficou atrás, com apenas 14.494.278 votos para prefeito. O DEM teve somente 9.333.536.

Também em 2008, o PT foi o partido com maior votação na legenda para vereador, totalizando 2,1 milhões de votos. Claramente não são números de um partido em extinção, mas em crescimento.

É preciso levar em conta que priorizamos as alianças com a base aliada, por exemplo, em Belo Horizonte e Aracaju, onde elegemos aliados do PSB e PC do B. Reelegemos prefeitos do PT em Fortaleza (CE), Vitória (ES), Rio Branco (AC), Recife (PE), Palmas (TO) e Porto Velho (RO) e mantivemos um expressivo número de prefeitos e vereadores.

E, ao contrario do que afirma nosso profeta sobre perdermos em quase todas as maiores cidades, elegemos 20 prefeitos nas cidades com mais de 200 mil eleitores, segundo dados do TSE. Fomos o partido que mais elegeu nesses grandes centros. O PMDB fez 17 prefeitos nesses municípios, e o PSDB, 12.

A tese que Lula não elegerá Dilma não resiste ao teste da experiência recente. Cesar Maia elegeu Conde; Maluf elegeu Pitta; Quércia elegeu Fleury; e Serra elegeu e reelegeu Kassab. Isso sem falar em Joao Paulo Lima, prefeito duas vezes de Recife que fez seu sucessor, João Costa. E por aí vamos.

A afirmação de Montenegro sobre Dilma ter batido no teto e sobre Serra ser favorito pode estar certa ou errada. Sobre o teto de Dilma, tenho absoluta certeza que está errada. Esse não é o teto de Lula. Logo, seu apoio e o tempo dirão. Sobre Serra, concordo: pode subir e pode cair.

É um erro desconsiderar a força e o papel do PT e de sua militância, das alianças que ainda não estão confirmadas e, principalmente, subestimar o papel de Lula e sua participação na campanha, bem como a avaliação que o povo faz de seu governo.

Com relação à crise do Senado e seu reflexo na questão ética, o PT e sua bancada têm autoridade moral para se defender. O partido será julgado pelo eleitor por toda sua história e trajetória, e o balanço ético é altamente positivo, porque o PT sabe administrar com sensibilidade às demandas populares.

Não devemos abaixar a cabeça, nem nos envergonhar da história e da contribuição que demos à democracia e ao avanço das políticas públicas no Brasil. Pelo contrário, com os dois governos Lula, temos toda a legitimidade e autoridade, política e moral, para pedir ao povo um novo mandato e levar adiante um programa de desenvolvimento que incluirá as reformas políticas e institucionais que a sociedade reclama.

*José Dirceu é advogado e ex-ministro-chefe da Casa Civil

Belém, olha tua cara!

"Cortem a Cabeça dela*, antes que ela termine de transformar Belém em pedra, tal como vice-governadora e padrinha do corrupto Secretário de Segurança que mandava empresas de seus familiares, superfaturarem vendas de medicamentos, sem licitação para que eu e você, pagassem por longos anos, quandos os tucanos e duciomar e eles (DEM, ex- PFL) desmoronaram nosso Estado. Corta a cabeça: Deletá-la, defenestrá-la, tirá-la da disputa, denunciar seus maus tratos como vice-governadora e uma das principais autoridades do governo tucano na área social, que só cuidou de seu próprio patrimônio, declarado por ela mesma à justiça eleitoral, em 7 milhões de reais. Pai d'égua, isso!

Clamor de um anônimo que por email, indigna-se com o resultado da última pesquisa, na qual se percebe que Belém está para virar pedra, tal como fez Medusa, com todos que um dia a olharam de frente.

Aí, o exemplo de Perseu.